枪袋军用包袋

导航切换
    首页>装备装具>头盔军靴 内容

晒军靴对比测评:Danner 69220,511 12004,马格南沙漠眼镜蛇

作者:逆火 来源: 本站 2014-08-18 08:59:20 阅读:次
晒自己穿的几双靴子,旧款,资深军迷绕行

就是这三双,从左到右为danner的69220,,511的12004,马格南的早期款眼镜蛇沙漠靴。

这三双我都至少穿了两年,其中印象最深的是马格南的早 晒自己穿的几双靴子,旧款,资深军迷绕行

就是这三双,从左到右为danner的69220,,511的12004,马格南的早期款眼镜蛇沙漠靴。

这三双我都至少穿了两年,其中印象最深的是马格南的早期款眼镜蛇沙漠靴,当时极低的价格买的厂流,颜色不一样,细节还略有差别,但是这丝毫不妨碍它被我评为我买的军靴中的极品。

有几点先说明:1,我对美军制式的军靴无好感,因为见过别人的,感觉就是高级劳保鞋,我本人不是很喜欢,尤其是带钢保护头的,总觉得在不打仗的天朝城市里穿那玩意是给自己上刑。
2,我比较费鞋。由于工作关系,一年中很多时间必须穿黑色制服靴,因此自认对靴子的可靠性和舒适程度有切身体会,这三双都是出于实际使用的测评,我是比较费鞋的人,25岁以前一双普通皮鞋寿命就是一年半左右,现在穿登山鞋运动鞋较多了,省一些。有一双511的12116低腰靴,已经三年多了,上班时除了冬季都是穿它,有时候还要高强度使用,夏天除了非常热也穿。现在感觉有些变形,包裹性不好,再没有什么遗憾。整体上除了曾经开胶,花十元请鞋匠缝了一圈,一切都好好的。
3,本文是个人粗浅认识,还望大家不吝指教,不足之处多批评,拍砖就谢绝了。

先说马格南早期款眼镜蛇沙漠靴,我穿42.5码。由于我在重庆,所以平时穿靴子多在冬季,秋季或者初春多雨的时候也穿,水陆两用。这款鞋包裹性很好,也比较轻便,透气性跟是翻毛鞋的先天优势。有一年冬天我穿着它回北方踩雪,毫无问题,感觉是南北方四季通吃的靴子。

左脚后跟比右脚多了后趟线,而且左脚鞋底感觉折叠弹性较大,应该是不同版本。


颜色区别明显

刚买来照的,还很清白

在北方老家踩雪也不觉得寒冷

刚刚照的俯视图,鞋子前面的加厚层面积不一样。


现在经过2年,颜色区别比原来小了。

说实话,我一直不是很喜欢高腰靴子,觉得保护脚踝4.5寸就足够了,高腰靴子走路不是很省力。这双沙漠靴不是六寸的而是7寸的,对于不在沙漠地区扎裤脚作战的我来说,低腰靴子足够使用了。这双走路还是比较省力,突然发力奔跑也不会把脚窝的难受。整体感觉是既有舒适性又保证了可靠性。买这双靴子时,它的行货淘宝还没有上货,过了几个月有两家上货了,居然1800一双,我出的价格是行货价格零头的一半不到。后来听到有消息说马格南想拿到美军的商业订单制造的这批靴子,不知真假。



ortholite鞋垫,基本是很多靴子的标配了,具有很好的舒适性,尤其是吸湿性。这款靴子的ortholite鞋垫比我买的运动鞋里配的ortholite鞋垫厚实而且硬一些。

身份牌,可以看到大孔的内里,保证了透气性。


也让它坐坐,享受屁股待遇。

VIBRAM鞋外底,找不到明显缺点。耐磨及弹性均优秀。中底弹性适中,不软不硬。


近距离看看,基本看不到变型,上脚更感觉不到。



侧面
感觉沙靴耐脏性不好,有些地方我反复擦了还是擦不掉,不是我不讲究啊。

下面是511的12004

这双是经典型号12001的升级版,增加了防水层,当时有保护头版,价格一样,我果断没要,否则后果不堪设想。12001是国内很多大厂仿制的对象,包括3515,盒子都做得很像,但是那个质量实在太烂了。我们单位发的就是3515仿制的破烂,鞋底一天就被我踩出格子,两个月就开胶扔掉了。一个同事光修鞋花了60多块,鞋底反复粘接,鞋匠后来都不愿意修了,说这鞋底太假了,没办法下手了。3515还曾经是国内军靴大厂,外国好的学不像,抄袭国外设计就学个皮毛外观,鄙视3515个傻叉。

这双12004我穿了3个冬天了,是上班的主力,皮子很好,柔软坚韧,我一直水陆两用。除了略有开胶质量没得说。

这不是鞋型的变形,是我实在不拿它当回事,用一个不大的鞋盒子硬塞进去,管他的。但是这双是R版,感觉包裹性尚可,但是W版就难说了。

鞋底的真实磨损,比起3515的破烂仿制品,耐磨性实在好。看鞋底磨损程度,这双再穿几年不成问题。

后面

身份牌



侧面

与马格南比较

刚买时时照的

皮子很厚实,相比之下3515的仿制品感觉就是一层厚牛皮纸

灰白色的内里是标注防水区域的,与12001的黑色内里不同

鞋垫揭开是白色尼龙织板,脚感很坚固


跟运动鞋一样厚实的中底,减震弹性都很好,我另有一款511的12116(低腰4.5寸),我都是当运动鞋在穿。

侧面拉链也是有保证防水的人造革材料,有人说怎么不是全真皮的,我说你不要拿中国人的观点要求美国人。

内部完整照。
这双靴子我买来不久就发现很捂脚,透气性极差,而且它是R版,不是W版,我穿着很挤脚,有一次下大雨穿着在室外活动了很久,回家发现一只鞋开胶了。回去后咨询了一些人,得知是早期环保胶水的问题,我靠,让我赶上了。我同事买的行货12001一样也开胶了。
在一个愤怒的早晨,我果断用一把剪刀,,,,把防水层拆下来了。取下来的是两只完整的白套子,像是某种TEX材料做成的套子。还做得很结实完整,看来是确实想防住水,但是我不需要,从此脚丫不再受委屈。从此不再买任何TEX材料的防水鞋,因为实在感觉没用,厂家的所谓防水透气都是虚的。
511的鞋子我发现中底弹性要好些,跟运动鞋有相似之处。“警靴运动鞋化,军靴登山鞋化”不知哪位大师是说的。我看到很多美帝已经直接穿登山鞋打仗了。
这双12004是我冬季上班的主力,基本天天穿,而且没有替换机会,所以它还是经住了各种考验。皮子没有任何硬伤,柔软坚韧,鞋底也耐磨,就是内里被我破坏了后,里面残留的鞋里子直接与脚接触感觉有些不舒适,得穿厚袜子。
我们是2011年左右发放的3515仿制12001的靴子,现在已经基本见不到人穿,大家都是自己掏腰包买靴子了,现在同事们的高腰靴子已经是五花八门,我观察07式军靴数量较多,标准制式的东西还是靠得住。本地的一家黑店12001卖950一双,应该赚了不少钱。

最后是danner的69220

这家伙好处很多,但是也有明显缺点,先说缺点,就是死沉,走路一会儿就累了。在身不由己的工作时间穿这个就费劲了,真费劲。而且这双是D版,穿了它后我发誓再不买瘦版的靴子,实在不适合中国人的脚丫,包裹性是好,鞋子感觉很硬,脚丫突然发力奔跑很难受,跑不动。结论是这个大牌的靴子只适合站着亮骚,实用性不行。

12年初买的,经过了两个冬天,但是出勤率很低,主要是不舒服。




后部



侧面


在不是很高强度的使用情况下,鞋底前端的趟线磨损殆尽,不过没有开胶的嫌疑。


danner的标准鞋垫,没有什么说的,不吸汗,有弹性。

鞋型保持的很好,现在看起来依然和刚买时一样。

这款是带非金属保护头的,实在没用,为了安全性,降低了舒适性和轻便性。看它愣头愣脑的样子就知道是穿着不轻松。

做工一丝不苟

VIBRAM外底,比高级登山鞋用的型号略软,卖家说是“防碎石底”。

这种明趟线工艺是不是固特异工艺?

刚买时照的,当时寄予很大希望。

内里,是crosstech,据说是goretex的抗感染型号

底部是白色编织尼龙板

新到手时期的趟线

中底几乎感觉不到任何弹性和减震效果,比起511差远了。我膝盖有伤,轻易不发作,只有穿这双鞋会发作,就像踩木板上一样。


这双鞋让我很纠结,它一双的重量超过前面511和马格南两双的重量。优点是实在细腻厚实的皮子和认真负责的做工,皮子绝对是我买的所有鞋子中顶级的,缝皮子的细尼龙线也是很好的。鞋底和鞋帮的缝制工艺也最可靠,带有鞋头非金属保护头。鞋带头为热压,手拿鞋带二十公分左右,前面十九公分几乎可以直立。
这款是中国造的,相比美国造的,稍微粗糙一些。这款鞋子由于实在的用料,两年了鞋型丝毫没有变型。我觉得它的用户是不太需要快速奔跑、同时又需要安全防护的防暴警察使用,并不适合战场环境,有点像老式的厚橡胶底的军靴,体格一般的人真穿着它走不远。我感觉设计理念不适合日常使用,因此就降低了它的出勤率。我还给一个大块头同事买了一双,他赞不绝口,说“刚刚的”,人家体力充沛的人就不在乎。

总结,可能大多数人都知道“动态保暖过剩”和“静态保暖不足”对军警靴使用的考验,有一期的《世界军事》专门讲过这个问题。我的使用都是以短期使用为依据的,这三双的使用感受都是基于单日使用不超过10小时的结果,没有极限使用的经历。如果说要在可靠性和舒适性之间做个选择,我还是把舒适性排在可靠性前面。现代战争对士兵肉体忍耐痛苦的要求随着科技的进步逐步降低,而一双军鞋穿十年的思路也已过时,有效的减低士兵心理生理负荷才是现代军队后勤保障的原则。随着材料科学的进步,“盔甲“极有可能会回到士兵身上,脚部的舒适和军鞋的“轻量化”就显得重要。以美军为例,其针对不同军兵种有多款制式军鞋,而且还允许士兵或特殊单位独立采购。这些超级独立自主的权利就是为了减低士兵的心理和身体负担,让他们尽可能“舒服”的在战场有所作为。举个例子,我穿着上面晒出的danner上班时,人确实懒了不少,或者说“工作主动性”减少了,总觉得应该让脚休息一下。而穿着那双511的12004,就没有这么受罪。当然,遇到某些突发事件时,danner在安全方面又给我很大的信心。 未经作者或本站许可,禁止转载
相关推荐
    加载中...
美国特种部队专用背包 Email:
公安警用背包

军用特种,军用迷彩双肩背包

正品军用迷彩背包
枪械收纳袋